日前，我国首个应用无针注射器注射短效胰岛素和速效胰岛素类似物的研究获得最新结果。牵头开展该项研究的北京医院内分泌科主任郭立新教授介绍说，研究结果显示，不同注射装置可影响胰岛素吸收和血糖控制；无针注射装置在胰岛素入血速度及餐后1小时内的血糖控制方面，要明显优于有针注射装置。

协和医院糖尿病中心主任向红丁指出：“之前我们一直简单地认为，胰岛素的副作用只有低血糖风险，而忽略了针头的副作用。实际情况是，传统有针式注射会在皮下产生较大的药液滴，进而造成皮下疤痕。国外数据显示，60％～80%长期采用传统有针注射方式的患者都会产生皮下硬结和增生。” 

“胰岛素入血速度及餐后1小时内血糖控制这两个指标对于糖尿病患者来说非常有意义。研究说明无针注射器可以促进胰岛素吸收，并且长期血糖达标可以起到降低糖化血红蛋白及保护胰岛功能的作用。”郭立新指出。

据中华医学会糖尿病学分会调查报告，每年我国糖尿病患者的胰岛素医保费用超过100亿元。中国医药企业管理协会、中国医药企业家协会会长、清华大学EMBA医疗行业特聘教授于明德指出，从郭立新教授的临床数据来看，无针注射器的透皮弥散射流技术可增加药物利用度，并有效降低胰岛素抵抗问题，用药量减少了15%~20%。这意味着，使用无针注射装置理论上可节省至少15%的胰岛素费用支出，相当于减少15亿元相关医保费用。另外，使用无针注射装置有助于血糖控制，这意味着可进一步降低糖尿病并发症的发生率，因此更可节省难以估量的医疗费用支出。

记者了解到，全球第一支无针注射器于1992年在美国上市，其获准专用于注射胰岛素。但是直至２０１２年，无针注射器的市场占有率一直很低。于明德对此分析指出，当时美国无针注射器推广难的问题缘于３个方面：一是医保体系限制。在缺乏大量临床证据的情况下，无针注射产品难以进入美国医保系统。二是价格因素。无针注射器的价格远远高于传统注射装置。三是购买渠道单一。美国将无针注射器定义为处方医疗产品，销售不走OTC渠道，患者必须在医生指导下才能购买使用。在这３个因素中，价格因素是制约无针注射器推广的最主要因素。 

2012年后，无针注射器的市场窘境才被打破。英国调查公司VISION的报告显示，美国６０％～７０％经过近20年有针注射胰岛素治疗的糖尿病患者都产生了皮下硬结，进而导致胰岛素吸收问题。这一现象受到医疗界高度重视。而近年来生物制剂的大量出现，更促使无针注射装置进入临床应用。２０１４年，两家无针注射器企业进入了美国医保流程。于明德对此指出，多肽类药物、生长素等越来越多的生物制剂的应用，都需要无针注射器配合。

据业内专家介绍，我国无针注射技术起步尽管比国外晚了10年，但是民族品牌的发展速度非常迅速。不久前，由国内企业研发的首支可以一次取药、多次注射的快舒尔无针注射器，在2015年德国顶级工业设计评奖中荣获国际上无针注射器领域的第一个红点奖。而本次胰岛素治疗试验采用的也是该产品。除了胰岛素注射领域，本土企业还效仿国外无针注射产品的成熟路线，研发出针对疫苗领域、医疗美容领域等的无针注射装置。有些企业看到儿童用药市场的广阔前景，专门为12岁以下儿童研制了无针注射器。

“无针注射装置的研究方向是更加小型化、简单化、智能化，使之可以拓展到更广泛的应用市场。”快舒尔医疗技术有限公司董事总经理张宇新说。

业内人士分析指出，随着无针注射器在辅助治疗上的重要性被广泛认知，以及国产无针注射器的陆续出现，产品降价也是必然趋势。