中国医疗器械行业协会会长赵毅新指出，产、学、研、医合作，有利于发挥各方优势，弥补不足。但现实是，我国医疗器械创新链条，从基础研究、转化研究到应用研究，各环节之间都存在脱节现象。

张旭直言：“各方的兴趣点不同，诉求不同。除了体制上的障碍，心理上的围墙也阻碍了各方的沟通合作，降低了集体创新的效率。”

薛敏表示，联影的创新平台之所以运行顺畅，得益于各方目标统一，即打造中国高端医学影像设备的响亮品牌，让先进的医疗技术以更优惠的价格惠及更广泛的人群。

如果说产学研医平台是迸发创新火花的加速器，高素质人才则是创新的原燃料。张强介绍，截至2014年7月，联影拥有逾1100人的研发团队，其中110多人具有海外留学背景，500多人具有在国际大公司和业内知名企业的从业经历。这种人才储备实力，令国内其他医疗设备生产企业难以望其项背。此外，联影还与上海交通大学、华中科技大学、东南大学等合作，设立了奖学金、创新基金，资助相关领域师生参加国际会议、申报国家科研项目，为学生提供实习机会、毕业设计实践平台等。

　　科研经费不应“撒胡椒面”

中国医疗器械行业协会今年发布的《中国医疗器械产业发展报告》显示，我国约有15000家医疗器械企业，产值却仅占全球医疗器械产业的5%。赵毅新指出：“由于企业规模小，我国医疗器械产业的研发投入仅占销售收入的3%，而国外平均水平为15%~18%。经费投入的严重不足，使得我国在创新医疗器械的研发上远远滞后于国外。”

据了解，一个中型医疗器械投资项目刚起步就需投入1000多万美元，大部分生产企业无法依靠自身的资本积累负担如此庞大的研发费用。一些国产医疗器械领域，如超声聚集技术、射频消融技术、人工耳蜗等，虽推出了先进的第一代产品，但苦于缺乏资金，无法对产品进行更新换代，技术优势随时间推移逐渐丧失殆尽。

近年来，在对国产医疗器械的资金扶持方面，相关部门屡有政策出台。《医疗器械科技产业“十二五”专项规划》提出，重点支持10家~15家大型医疗器械企业集团，扶持40家~50家创新型高技术企业。2013年，医疗器械产业被列入工信部、财政部等牵头实施的“产业振兴和技术改造专项”（总资金为15亿元），掌握核心部件和关键技术的医学影像设备、体外诊断产品、治疗设备成为重点扶持对象。

然而，政策的实施效果如何呢？多方认为，国家科研经费在分配形式上，存在“撒胡椒面”的现象，针对性并不强。厦门新声科技有限公司总经理余仕湖坦陈：“审批下来的资金额度远远小于资金缺口。”

张旭建议，政府应集中资金，重点扶持少数创新企业，再由龙头企业带领中小企业进行创新，从而带动全行业自主创新能力的提升。

薛敏认为，科研经费的使用方向也不甚合理。他介绍，目前国家专项科研经费仅限于购置设备、材料以及支付人员差旅费等。许多企业为了申报经费，不得不购买一些没有实际需求的设备，造成资金的浪费。他希望，政府能够放宽科研经费的使用用途限制，提高资金对项目研究成员薪酬费用的支付比例，让企业有足够的资金吸引国内外顶尖人才。