说到EMC的整改问题，相信各位接触过的工程师都会有很刻记忆。在网上也浏览了一些朋友对EMC的认识，有的朋友认为不是自己设计的电路或自己布的PCB，那别人就对这个电源过EMC没有更好的方法，还有的一些朋友对电源的IC的功能情有独钟，他们可以分析出很多的情况。认为是这个IC的功能影响到了产品的EMC的指标。从我做EMC的整改经验来看我不能认同这些朋友的意见。我从事整改好几年经我手整改过的产品有电源，有陆军标的逆变电源，有工业电源，也有大功率的LED电源，还有音视频产品，我对这些产品的工和原理只是知道个大概，无论如何也比不上各位工程师，但我一样可以半这些产品整改符合EMC的要求同时也让各业企懑意。 刚好最近这两天有帮一个企业整改了一个二十几瓦的电源。我就结合测试的曲线说一下我的整改经过吧。先上一个测试不通过的曲线：

上图是传导测试的曲线。

上图是空间辐射的V方向曲线

上图是空间辐射的H方向的曲线以上这个电源是一个25W左右的开关电源，电源的电路图因为客户原因不方便上传，但可以跟大家先说明一下，此电路用了一个0。1uF的X电容和一个30mH的共模电感。次级输出加了一个50uH的工字电感。客户整改要求整改方案要能量产。我拿到产品后首先看了一下这个产品发现MOS管和双向二极管所带的散热片都是没有接入热地的。（也就是电源初级边的电解电容的负极。变压器内有一层线圈绕制的屏蔽并接入热地。

我的整改方案，如下：从传导的曲线上1MHz前超标的情况可以看出差模电容X太小了，所以修改了X电容变成0。22uF。而1-5MHz之间也超标，所以增加共模电感到50mH ,这项频率超标一般主要是有变压器的漏感造成的。在变压器的外面增加了一个屏蔽铜箔，并接入热地。（同时做了别外一个变压器，去除原变压器内部的屏蔽层，改变了变压器的绕线方式，在变压器的外面做了屏蔽并接入热地用备用）同时将MOS管和双向二极管的散热片也接入热地。同时将MOS管的D、S两脚间增加了一个101/1KV的电容，做完以上的整改方案后做了一次测试。曲线见下面：

此图为客户原板上所用变压器，我只在外面增加一个屏蔽层。测试可以通过不过余量很小只有1dB。显然来能保障批量生产可能造成的不确定性。下图为空间辐射的曲线V方向虽然也能通过但余量也是很小。

下图为H方向的曲线，可以看到100-120MHz段还有超标的情况。

根据以上的情况我做了第二次修改，将变压器更新成我前面提到过的改变了绕线方式的变压器。用我的频谱分析仪重新查看了一产品的变压器的位置和MOS管的位置。发现MOS管的位置曲线不是有点高，并且成有规律的波形

于是用频谱分别对MOS管的G、D、S三个脚接触看一下是哪个脚是辐射源，发现D极的辐射源最大。于是我在D极上串了一个通用的插件磁珠。（￠3.5*8）再看MOS管的频谱曲线如下:

大家可以看到此时MOS管的辐射明显减小而且更平稳了一些.于是第二次做了测试.结果如下:

从上图可以看到此时的传导已经非常的好,余量最小的为8.6dB

返回顶部