近日，医疗器械类上市公司开始密集发布中报，截至8月28日，23家医疗器械上市公司中20家发布了中报。《21世纪经济报道》记者梳理上半年医疗器械类上市公司的业绩后发现，主营增速快但利润总额滞后的现象普遍存在。

尽管医疗器械类上市公司上半年的业绩普遍不错，但从整体上来看，医疗器械还存在先天不足、基础薄弱的情况，不管是业务收入还是利润占整个医药制造业的“量”并不占优。

上海证券一份题为《2015年8月医疗器械行业投资策略：关注中报业绩增长稳定个股》的研究报告中指出，今年上半年医疗器械行业实现累计营业收入1080.92亿元，累计利润总额92.44亿元，累计营业收入和利润增速分别为12.05%和4.71%。同期医药制造业实现累计营业收入11735.51亿元，累计利润总额1207.10亿元，累计营业收入和利润增速分别为8.76%和13.55%。

一个非常重要的原因是，国内的高端医疗器械市场几乎被跨国企业所把持。在医疗器械领域，国外与国内医疗器械的市场占有率之比约为7：3，近日WTO[微博]达成的一项协议更是使得在医疗器械行业占到大头的跨国企业“如虎添翼”。

该协议规定，3年内逐步对201项信息技术产品实施零关税，其中包括部分医疗设备，如磁共振成像机、计算机断层扫描仪等。更使得在医疗器械行业占到大头的跨国企业“如虎添翼”。

显然，少数国外品牌垄断中高端医疗器械市场，同时进口医疗设备价格、维修、耗材费用居高不下，导致了医疗成本不断攀升，加剧、加重了“看病贵”的问题。

据统计，我国现有医疗器械生产企业约一万五千余家，但90%的企业收入规模不足2000万元，企业产品也以低端耗材和中低端设备为主，而像CT、核磁共振、PET等高端医疗设备基本被国外产品垄断。我国医疗器械生产厂家普遍处于规模较小、以中低端产品为主的局面，呈现“多、小、高、弱”的特点。

“本土的医疗器械企业主要是仿制国外的技术，或者是作为外资企业的代理，但并没有掌握核心的技术。受限于产品研发，本土企业的高端产品质量跟不上，另外也有一些器械的硬件问题，所以没办法做大。”北京鼎臣医药咨询负责人史立臣告诉21世纪经济报道记者。

同时记者也了解到，同样进口的医疗设备在国内的售价几乎是国外售价的2倍，公立企业的采购费用往往也会超过民营企业。

“这是由多重因素造成的。民营企业采购一定会压价到最低，但公立采购，每个环节的供货商都要付出沟通费用，导致只有提高售价才能平衡费用。”中国医药物资协会医疗器械分会秘书长陈红彦告诉记者。