高小榕：国家对脑机接口研究是支持的，而且这也是脑科学研究中很重要的一部分，但是在整个脑科学研究这个大盘子里，我们搞神经工程、搞脑机接口的人是非常少的，国内只有几个大学里有研究课题组。

这里面有多方面的原因。一方面，毕竟脑机接口技术要能发展到给人提供服务的水平，还有很长的一段路要走，国家有很多更重要的事要做。另一方面，在神经科学领域，目前大概有两种研究套路，一种是基于还原论的研究思路，就是把东西做得越精细越好，还有一种是基于整体论的思维，把大脑看成一个整体去做研究，脑机接口技术就是基于整体论的，但是国内脑科学研究这一块还是以还原论为主。

广州日报：目前国内脑机接口技术的发展还处在实验室阶段吗?

高小榕：对，现在中国的主要研究队伍还没有精力去做实际的应用，如果你要求一个科学家队伍技术非常高端，要跟踪世界前沿，同时还要做好多实际应用，那么这个实验室队伍就得很庞大，咱们现在的条件支撑不了这么庞大的队伍，还需要产业界的介入。

像国外就好一些，学界做出研究成果了，产业界很快跟进，中国现在研究是热起来了，产业界在慢慢跟进，但资本市场还没动静。

或可帮助植物人与外界交流

广州日报：脑机接口技术的应用前景如何?

高小榕：现在的阶段就是要从实验室走到应用，但应用太复杂了，每个人都不一样，所以大家都在思考要怎么应用这个技术。比如说像霍金这样的渐冻人，你可以让他用上脑机接口，还有中风以后瘫痪、偏瘫的这些人，可以给他做康复运动，还有可能用在植物人身上，有一部分植物人还有思维但不能表达，如果把这个技术用到他身上，也可能和外界做初步的交流。大家都在从实验室往实际应用这块走，你可以把脑机接口技术用在病人身上，还可以用在提高健康人的能力方面，比如说你可以提取健康人的脑意识状态，让他能更协调的控制机器人、汽车，或者让他的认知能力提高。

脑机接口技术的另一个研究方向是人机协同的混合模式。因为有些东西人很容易判断，而有些东西机器很容易去做，所以让两者互补。机器外骨骼的发展就是基于这个道理。

广州日报：您怎么看待脑机接口技术可能存在的道德风险呢?

高小榕：任何技术如果不恰当使用都会有风险的。但就脑机接口技术目前的发展水平来看，我可以说20年之内不会对人有危险，技术还没有发展到能对人构成威胁的程度，而且我相信未来的人一定会有办法去防止这种技术被滥用。