政产学研用结合

全国政协委员、中国医学科学院信息研究所副所长池慧从事信息研究多年，对目前的医疗器械行业形势产生了一些担心：“近年来，确实找我们的企业和投行特别多。大家也看到了医疗器械发展的潜力和将来的预期，纷纷投向这个行业。我的担心就是感觉大家又开始一哄而上了，只盯着收益求发展，一方面可能造成低水平重复，另一方面医疗器械有强制性应用的特点，很多支付是由政府来承担的，会加重不合理的医疗支出。”

“医疗器械介入中，对支架的热度我觉得有点过了。”万征表示，国产支架已经有十几个工厂在生产，似乎给市场带来了一些负面影响——医生想怎么那么多国产支架，哪个质量更好?难以抉择。

池慧建议，监管应该早期介入：“我们无论做研发还是做产业化生产，应该比较早地对标准和监管有所认识，这样我们的产品才会更顺利地走向市场。另外，对已有的医疗器械产品要进行临床实验和上市后的技术评价，支持好的产品注册、使用，建立淘汰机制，不好的产品应及时淘汰。”

俞光岩建议，可以学习日本和韩国的经验，出台有力的政策促进本国医疗器械产业发展，如设立国产医疗器械研发的科研基金，支持相关企业的产品研发;加强企业与医学研究人员的科研合作等。相关企业应具有强烈的质量意识，努力采用先进国家的标准生产产品，确保进入市场的产品的质量。

“建议成立中国的医疗器械政产学医行业联合工作委员会制度，这个非常重要。”池慧说，引导企业做大品牌、明确市场定位。

“国产医疗器械在创新生产研发方面一定要以需求为导向，而不是以利益为导向。”一位与会政协委员表示。

　　临床医生参与

“医生作为临床医疗器械的使用者，最有发言权，也有判定权。他们不仅是医疗器械的操作使用者，而且是使用效果的评价者。”全国政协委员、解放军总医院原副院长范利说，医生应当在此方面发挥更大的作用。

霍勇也表示赞同：“医疗器械创新主要来源于医生，包括我们现在已经在国际上普遍应用的球囊、支架，像现在的人工瓣膜，来源都是医生的临床需求。企业也可能有好的创意，但因为企业不直接接触临床，不可能天天去给病人做手术，所以对医疗器械的需求和存在的不足，不会像医生那样清楚。”

“但是，现在中国的医生每天连病人都看不完，根本没时间搞创新，也缺少这种意识和传统。”霍勇说，更重要的是国内医生缺乏创新的动力，同时也缺乏环境、政策的支持。“不是说医生有一个想法或产品，就一定要转行变成大老板，这样就显然失去了医生的作用，而是应该有一定的渠道，可以将医生的想法进行转化。”

“目前江苏省人民医院已经进行了有益的探索，他们规定医生的创新成果归自己所有，所产生的效益80%归自己。”霍勇建议，从国家层面也应该出台政策，鼓励临床医生参与医疗器械研发。同时，鼓励社会资本参与医疗器械研发生产，包括风投的参与。