书中的这种说法可以这样理解。要开气隙，但是不要大，这样可以抑制省磁，使电路更可靠。理论上正激可以不用开气息，可是实际应用上时很难做到一点气息都没有的。而适当的开气隙是考虑在负载不能完全释能的时候，可以帮助消除残余磁能。

　　加气隙可降低剩磁，增大磁振幅，利于减小匝数，降低铜损，但加了气隙，励磁电流会加大，开关管处理的能量，通过消磁电路返回电源的能量比例较大，对提升效率不利。所以建议选择剩磁小的磁芯。

　　加一点小气隙，一来Lp感量有较高的一致性，二来可以抗饱和。只对工作于第一象限有意义，对工作于一三象限的就没有意义了。

　　不同的侧重面，有不同的设计方法。其实正真的励磁电流值，应该是一个非线性的动态值，起始时恒定而随输出功率接近极限将跟着变化，而加气隙后引起的Lp减小。可通过适当增加Np匝数来弥补，而加气隙带来的B/H的线性区域加宽，一样能换回效率的提高。只是有一个最佳取值与兼顾配合的问题。

　　拉大气隙会使Lp减小，但如Lp减小过大，励磁电流也会增加，同样对效率不利，严重时将无法正常工作(Ip波形不好，Np匝数必需增加，易炸管等)。通常情况下，磁芯尺寸越大，可放的气隙也越大，磁芯尺寸越小，有利的气隙也就越小，比如像EER42这种小型磁芯气隙就不宜大于0.1mm，一般放0.05mm左右，否则气隙过大反而对性能不利。

总结本文主要探讨了正激式......